عرض مشاركة واحدة
قديم 07 May 2012, 07:38 PM   رقم المشاركة : ( 5 )
الوجّد

الصورة الرمزية الوجّد
الوجّد غير متواجد حالياً
العضوية : 13074
تاريخ التسجيل : Feb 2012
المكان : المدينة الأفلاطونية
عدد المشاركات : 2,240
النقاط : الوجّد جيد جداًالوجّد جيد جداً
مستوى التقييم : 17

 الأوسمة و الجوائز
آخر تواجد للعضو
 بيانات الاتصال بالعضو
 اخر مواضيع العضو

رد: الجانب المشرق الغائب عن كتابتنا"

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ṀǍŃṨİṰҚ مشاهدة المشاركة
ليس الكل مؤهلاً لـ النقد ..
فـ اي رأي يصدر من آي شخص ليس مؤهلاً لـ النقد وليس نآقداً فـ هو مجرد (وجهة نظر) قد تكون صحيحه وقد تكون الغير ، وهو كذلكـ الحآل مع النآقد ولكن في الاغلب قد يكون رأي النآقد سليماً بناءاً على خبرآت وتجآرب آو درآسه في مجآل النقد ..
ويستحسن من النآقد حين ينقد آن يبدأ بـ الايجآبيآت ، وآن يستخدم في نقد كل سلبيه عبآرة (لو) ،
على سبيل المثآل (لو آنكـ آتيت بـ هذآ قبل تلكـ لـ كآن آفضل) ..

دآنة العز .. دمتي بـ صحه ..
انا معك في ان أن الأراء عبارة عن وجهات نظر وليست نقد ولكنها تندرج تحت مسماه مادمت أنا اقول لك بانني لاارى ذلك مناسب فيك فأنا هنا انتقدك وحتى لو لم أكن ناقد للتوضيح وجهة نظري
والنقد أنواع منها النقد البناء والنقد التشهير
ونقد السخرية وغيرها من انواع النقد
ولانطلق مسمى ناقد إلا على ذوي الخبرة والتخصص كما قلت وانا معك في هذه
ولكن هناك نقاد مختصين وهناك نقاد حول أمر لديهم خلفية كافية لنقد فيه وهذا مايحدث هنا
بالنسبة للطريقة التي ذكرتها في استخدام الناقد "لو" او من الأفضل "
هي بالفعل طريقة مجدية"
حضرت فأثريت شكراً لمرورك
توقيع » الوجّد
  رد مع اقتباس